Berufsunfähigkeitsversicherung - Analyse der Stiftung Warentest 2011
Die Stiftung Warentest führte im Juni 2011 einen Vergleich von insgesamt 52 Angeboten für eine private Berufsunfähigkeitsversicherung durch. Die Tester erfragten alle in Deutschland niedergelassenen Versicherer nach ihren jeweils besten und günstigsten Berufsunfähigkeitsversicherungen für zwei Modellkunden, die dann ausgewertet wurden.
Von den 52 Tarifen wurden 30 mit sehr gut und 20 mit gut bewertet. Die besten Versicherer mit den teilnehmenden Tarifen sind unten angeführt.
| Nr. | Gesellschaft | Tarifbezeichnung | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 | AachenMünchener | SBU BU F/M | Sehr Gut (0,7) |
| 2 | Generali | SBU 09 | Sehr Gut (0,9) |
| 3 | Hannoversche Leben | Comfort-BUZ BR-Plus F/M | Sehr Gut (0,9) |
| 4 | HanseMerkur | SBU 2011M | Sehr Gut (0,9) |
| 5 | Huk24 | BB-BUZ Premium 6.4 | Sehr Gut (0,9) |
| 6 | Huk-Coburg | BB-BUZ Premium 6.4 | Sehr Gut (0,9) |
| 7 | Öffentliche Oldenburg | TOP-SBU SBV | Sehr Gut (0,9) |
| 8 | Provinzial Rheinland | Top-BUZ | Sehr Gut (0,9) |
| 9 | VGH | 251 € | Sehr Gut (0,9) |
| 10 | VHV | Exklusiv-SBU VBS-Plus F/M | Sehr Gut (0,9) |
Die Gewichtung erfolgte zu 70% anhand der Vertragsbedingungen und 20% auf ein kundenfreundliches Antragsformular und zu 10% auf das Endalter. Andere Kriterien für eine gute Berufsunfähigkeitsversicherung wie die versicherten Berufe, die Dynamik und Rentenhöhen für den Tarif, die Prozessquote oder die Zahlungsfähigkeit wurden von der Stiftung Warentest nicht berücksichtigt.
Ferner haben sich in der Zwischenzeit einzelne Vertragsbedingungen wieder geändert. Das dargestellte Ergebnis ist daher als Handlungsratschlag für eine Berufsunfähigkeitsversicherung definitiv nicht zu empfehlen.
